Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10956
Karar No: 2016/10442
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10956 Esas 2016/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yönetici ve denetçi olduğu bir sitede, 5.010 TL toplandığı halde, sanıkların toplanan parayı 3.135 TL olarak gösterdikleri, bekçilik yapan sanığın oturduğu dairenin elektrik ve su giderlerinin ödendiği, kasada 1.874,20 TL yerine başka bir defter ibraz edildiği ve paranın usulsüz olarak harcandığı iddiasıyla açılan davada, mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunda noter onaysız defter ibraz edildiğinin belirtilmesi ve diğer delillerin göz önüne alınmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle kararı bozmuştur.
CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Ancak kararın bozulmasına ve sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/10956 E.  ,  2016/10442 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Ayrı ayrı CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’nun yönetici ve sanık ...’ın denetçi olduğu.... Sitesinde Ocak-Şubat-Mart 2010 döneminde sitede oturan kişilerden 5.010 TL toplandığı, ancak bu sanıkların toplanan parayı 3.135 TL olarak gösterdikleri, yönetim kurulu kararı alınmadan sitede bekçilik yapan sanık ...’nın oturduğu kapıcı dairesinin elektrik ve su giderlerini ödedikleri, kasada 1.874,20 TL olması gerekirken bu paranın da bulunmadığı ve usulsüz olarak sanıklar tarafından harcandığı iddia olunan olayda;
    Dosyada mevcut 15.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda Mersin 7. Noterliğinin 20.11.2009 tarihli ve 12618 yevmiye numarası ile onaylı gelir-gider defteri ile bu deftere kayıt edilmiş gelir-gider belgelerinin dava dosyasına ibraz edilmesi yerine noter onaysız başka defter ibraz edildiğinin belirtilmesi, katılanın da beyanlarında sanıkların noter onaylı defter yerine onaysız bir defter ibraz ettiklerini, sonraki dönemde denetçi olan Yusuf Kaş’ın işletme defterini inceleyip itirazlarını genel kurulda sunduğunu, dalgıç motoru için adına 1.000 TL gider makbuzu düzenlenen Serkan Semen’in aslında çiçekçi olduğunu ve makbuzla ilgisinin bulunmadığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle tanıklar Yusuf Kaş ile Serkan Semen’in duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması, Mersin 7. Noterliğinin 20.11.2009 tarihli ve 12618 yevmiye numarası ile onaylı gelir-gider defteri ile bu deftere kayıt edilmiş gelir-gider belgelerinin temin edilerek bilirkişi raporu aldırılması, sanıkların site yönetimindeki görevleri ile eylemlerinin ayrı ayrı belinlenmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi