Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4556
Karar No: 2019/13089
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4556 Esas 2019/13089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sopayla eşini yaraladığı için Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, kullanılan sopanın müsadere edilmesine karar verilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 54. madde (suçta kullanılan emanetin müsadere edilmesi)
- TCK 86/3-a ve 86/3-e maddeleri (birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi)
- TCK 86/2. madde (temel hapis cezasının belirlenmesi)
3. Ceza Dairesi         2019/4556 E.  ,  2019/13089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile işlediği anlaşılmakla, suçta kullanılan emanetin 2015/460. sırasında kayıtlı olan sopanın, TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile işlediği, katılanın hazırlık aşamasındaki beyanı ile uyumlu Ödemiş Devlet Hastanesinin 27.06.2015 tarihli raporu ile sabit olduğu halde, sanığın eşini sopa ile yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle TCK"nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi