Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27513 Esas 2020/866 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27513
Karar No: 2020/866
Karar Tarihi: 14.01.2020

Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27513 Esas 2020/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz isteği mahkeme tarafından reddedilmiş ancak, sanıkların sabıkalarındaki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi kanuni değildir. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddesi ise, CMK'nın 231/8. maddesi ve 6545 sayılı Yasa'nın 72. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2015/27513 E. , 2020/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede ismi belirtilen diğer sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık ... ve müdafii tarafından yapılan itirazın mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların sabıkalarında görülen ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK"nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." cümlesi eklenmiş ise de, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların kesinleşme tarihleri itibariyle engel oluşturmaması karşısında; yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak ve suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezaları ertelenen sanıklar hakkında, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.