Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/583 Esas 2019/5468 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/583
Karar No: 2019/5468
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/583 Esas 2019/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından gerçekleştirilen yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubunun dikkate alınmamış olması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, mağdurlara karşı gerçekleştirilen yağma eyleminde, koşulların oluşmamasına rağmen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca cezalandırılması hatalı bulunmuştur. Temyiz itirazları dikkate alındıktan sonra, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsup edilmesi gerektiği hususunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: Nitelikli yağma suçunu düzenler.

6. Ceza Dairesi 2017/583 E. , 2019/5468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ve ...’a karşı gerçekleştirilen yağma eyleminde, koşulları oluşmadığı hâlde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.