Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/583
Karar No: 2019/5468
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/583 Esas 2019/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tarafından gerçekleştirilen yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubunun dikkate alınmamış olması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, mağdurlara karşı gerçekleştirilen yağma eyleminde, koşulların oluşmamasına rağmen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca cezalandırılması hatalı bulunmuştur. Temyiz itirazları dikkate alındıktan sonra, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsup edilmesi gerektiği hususunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: Nitelikli yağma suçunu düzenler.
6. Ceza Dairesi         2017/583 E.  ,  2019/5468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ve ...’a karşı gerçekleştirilen yağma eyleminde, koşulları oluşmadığı hâlde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi