Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Mahkemenin gerekçesinde kabul ettiği taraflara yüklenilen kusurlu davranışlara göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusur durumunda manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174/2). Bu nedenle davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen nedenle davalı kadın lehine BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı kocanın temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.01.2011(Pzt)