Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9214 Esas 2020/3505 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9214
Karar No: 2020/3505
Karar Tarihi: 09.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9214 Esas 2020/3505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş bulma vaadi veya kızını üniversiteye nakletme bahanesiyle toplamda 17.610 TL nakit para aldığı iki ayrı kişiyi dolandırdığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve TCK 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 kez mahkum edilmiştir. Dosya, uzlaşma kapsamında olduğu için uzlaşma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair tanık ifadeleri ve delillere dayanarak mahkumiyetine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 52 (Suçun oluşumu için kastın gerekliliği), 53 (Suçu işleyen kişinin cezalandırılacağı) olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/9214 E. , 2020/3505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın 2 kez mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, iş bulma vaadi ve kızını Adana’da üniversiteye nakletmek için katılan ...’den toplam 10.000 TL civarında nakit para aldığı, daha sonra katılan ...’dan da yine iş bulma vaadiyle 7.610 TL nakit para aldığı, ancak verdiği sözleri yerine getirmediği, bu şekilde hile ile haksız menfaat temin ederek her bir katılana karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın dolandırıcılık suçundan 2 kez mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.