MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme.
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
Tasarlayarak ..."yı öldürme suçundan; TCK.nin 37/1, 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.




TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1 haftalık yasal süreden sonra 02.02.2018 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, bu sanık bakımından katılan ... vekilinin temyizine yönelik olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in, maktul ..."yı nitelikli kasten öldürme, sanıklar ...... ve ..."in, maktulü nitelikli kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ..., ......, ... ve ... hakkında; maktule yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin; beraat kararlarının yasaya aykırı olduğuna, delillerin mahkumiyetlerine yeterli olduğuna, tahrik hükmünün uygulanmaması, sanıklar ..., ..., ..., ..."in fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin; delillerin yeterli olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin; temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
25/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 26/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.