Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23219 Esas 2009/3945 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiye örnek 7 nolu ödeme emrinin bila tebliğ dönmesi üzerine aynı adrese 7201 Sayılı Yasa"nın 35.maddesi uyarınca tebliğ işleminin gerçekleştirildiği, tebligat adresinin şikayetçinin Ticaret Sicil adresi olduğu anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Yasa"nın 35/son maddesi hükmüne göre; (...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35.madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Bu nedenle şikayetçinin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu"nun 35.maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur.
Açıklanan nedenlerle Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.