Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4713 Esas 2020/553 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4713
Karar No: 2020/553
Karar Tarihi: 16.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4713 Esas 2020/553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılan vekili şikayetinden vazgeçmiştir ve buna rağmen hüküm verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR ve dava düşmüştür. TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri bu kararda kullanılmıştır. Ayrıca, CMK'nın 223/9 ve 322. maddeleri de referans alınmıştır.
12. Ceza Dairesi         2019/4713 E.  ,  2020/553 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan katılan vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 30.08.2016 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, tebliğnamede katılanın şikayetinden vazgeçildiği belirtilmiş ve tebliğname sanığa usulüne uygun tebliğ edilmiş olmakla, sanığın şikayetten vazgeçmeden haberdar olduğu ve sanığın buna ilişkin itirazının bulunmadığı, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 16.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.