Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1395 Esas 2019/5299 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1395
Karar No: 2019/5299
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1395 Esas 2019/5299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Mahkemede vicdani kanının oluştuğu tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Sanığın direnme ve hakaret eylemleri Kanuna uygun şekilde değerlendirilmiş, suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi varken TCK 43/2. maddesi uygulanmamış olmasına rağmen, aleyhine temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kararlaştırılmıştır. Bunun üzerine mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri uygun bulmamış ve temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise; görevi yaptırmamak için direnme suçu TCK 265/1, hakaret suçu TCK 125/1'dir.

18. Ceza Dairesi 2017/1395 E. , 2019/5299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.