Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16158 Esas 2016/10438 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16158
Karar No: 2016/10438
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16158 Esas 2016/10438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın alkollü bir şekilde araç kullanması sonucu durdurulduğu ve alkol kontrolü yapılması istendiği ancak sanığın bu isteğe karşı çıkması sonucu hastaneye götürüldüğü sırada acil servisin camına vurarak camın kırılması olayıyla ilgili Kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik olmadığına karar verilerek sanığa 3.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 152/1-a (Kamu malına zarar verme), 168/2 (Alkolmetre cihazına üflemekten kaçınma suçu), 62 (Mağdurun şikayeti üzerine dava açılması), 50/1-a (Alt sınırdan ceza verilmesi) ve 52/2 (Ceza Miktarının belirlenmesi).

23. Ceza Dairesi 2015/16158 E. , 2016/10438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın sanığa 25.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği, ancak kısa ve gerekçeli kararlarda kararın temyiz yolu kapalı olarak verildiğinin belirtildiği anlaşıldığından, sanığın 17.12.2012 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Jandarma trafik ekibinin olay gecesi yaptığı yol kontrolünde aracı durdurulan sanığın alkollü olduğunun gözlemlenmesi üzerine alkol kontrolü yapılmak istendiği, sanığın karşı çıkması üzerine Polatlı Duatepe Devlet Hastanesine götürüldüğü, kan vermek istemediği ve alkolmetre cihazına üflemekten kaçındığı, bu sırada acil servisin koridor kapısının camına vurmak suretiyle camı kırdığı iddia olunan olayda;
Sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, olay tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın hastane camını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.