Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/233 Esas 2020/862 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/233
Karar No: 2020/862
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/233 Esas 2020/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın komşusu olan mağdurun kendi oğlu ile sanığın kız kardeşini uygunsuz yakaladığını ve sonrasında sanığa hakaret içeren sözler söylemesi nedeniyle, sanığın sinirlenerek tüfekle mağdurun evine iki el ateş ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın haksız tahrik altında mı hareket ettiği konusunu tartışmamış ve Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunarak TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğini hatırlatmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. ve 53. maddeleri ile CMUK'un 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/233 E. , 2020/862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ile mağdurun komşu olmaları, mağdurun kendi oğlu ile sanığın kız kardeşini uygunsuz yakaladığını ve sonrasında sanığa hakaret içeren sözler söylemesi nedeniyle, sanığın sinirlenerek tüfekle mağdurun evine iki el ateş ettiğini aşamalardaki savunmalarında ikrar etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.