Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1024 Esas 2020/61 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1024
Karar No: 2020/61
Karar Tarihi: 13.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1024 Esas 2020/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılanan sanığın hüküm giydiği belirtiliyor. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceğine karar veriyor. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- 1. fıkrası: \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ithal veya ihraç etmek, satmak, satın almak, kabul etmek, bulundurmak, kullanmak, nakletmek veya herhangi bir şekilde elde etmek veya bu amaçlarla her türlü aygıt, gereç, malzeme veya aleti üreten, satan, satın alan, kabul eden kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 2. fıkrası: \"Bu maddede tanımlanan suçların uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımına yol açtığı hallerde verilecek cezada, hâkimin takdiri indirim yapılır.\"
- 3. fıkrası: \"Cezanın infazı sırasında mahkemece belirlenebilecek tedavi programına uyulması şartı aranabilir.\"

10. Ceza Dairesi 2017/1024 E. , 2020/61 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.