Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9218
Karar No: 2020/3502
Karar Tarihi: 09.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9218 Esas 2020/3502 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusu incelendi. Sanığın, İZSU'da tanıdıkları olduğunu söyleyerek çocuklarını işe sokma vaadiyle toplam 5.500 TL para aldığı, ancak işin ne olduğunu sorduğunda çeşitli bahaneler uydurduğu ortaya çıktı. Dosya uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamadığı için mahkemeye intikal ettirildi. Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre mahkemenin hükmü isabetsiz görülmediği sonucuna varıldı ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda TCK 157/1 (hileli davranışlar sonucu kişileri dolandırmak), 43 (kast ile suç işleyenlerin cezalandırılması), 52 (suçun niteliği sebebiyle belirlenen alt ve üst sınır aralıkları), 53 (sınırlı sorumluluk halleri), 51 (müebbet hapis cezası) maddeleri yer alıyor.
15. Ceza Dairesi         2018/9218 E.  ,  2020/3502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 43, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, İZSU’da tanıdıkları olduğunu söyleyerek çocuklarını İZSU’da işe sokma vaadiyle katılanın toplam 5.500 TL parasını iki farklı tarihte aldığı, sonra katılanın işin ne olduğunu sorduğunda sanığın çeşitli bahaneler uydurduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi