Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2020/1174-2020/2114
Davalılar : 1- ...


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan Ün Çiçekçilik Tar. İnş. Nak. Tur. Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve fer"i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada; Davacı 22.07.2006-16.07.2015 tarihleri arasında davalılar nezdinde çalıştığının tespitini talep etmiştir. Çalışıldığı iddia edilen iş yerinin hangi tarihte ve kim adına Kanun kapsamına alındığı hem gerçek kişi davalı hem de davalı şirket yönünden kurumdan araştırılarak ilgili bilgi ve belgeler celp edilmeli, davalı şirketin ticaret siciline tescil tarihi ticaret sicil müdürlüğünden araştırılarak, ortaklarının halen kimler olduğunu içerecek şekilde ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.