Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/628 Esas 2017/1202 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/628
Karar No: 2017/1202
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/628 Esas 2017/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir kararın Yargıtayca incelenmesi isteniliyor. Kararda asıl davada davanın kısmen kabul edildiği ve belirli bir miktarın davacıya verilmesine karar verildiği, fazlaya ilişkin istemin reddedildiği, karşı dava yönünden ise sözleşmenin feshedildiği, tapu iptâl, tescil talebi ile istirdat talebi yönünden davanın reddedildiği belirtiliyor. Her iki tarafın temyiz dilekçeleri de inceleniyor ve temyiz harçlarıyla ilgili eksiklikler bulunduğu belirtiliyor. Davacı-karşı davalı vekilinden asıl dava için harç yatırması isteniyor. Kanun olarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesiyle uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi ve 432/son fıkrası hükümleri de belirtiliyor.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
1. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi: Harç ve masraf bedellerinin eksiksiz ödenmesi gerektiğini belirtiyor.
2. 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi: Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesinin gerektiğini, eksik ödenmiş olması durumunda ise kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiğini belirtiyor. Aksi halde

15. Hukuk Dairesi 2017/628 E. , 2017/1202 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.05.2015 gün ve 2012/115-2015/55 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl dava bakımından davanın kısmen kabulüne, 29.611,00 TL"nin dava tarihi olan 10.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karşı dava yönünden ise 28.07.1999 tarihli sözleşmenin davacı ile davalılar yönünden ileriye yönelik olarak feshine, tapu iptâl, tescil talebi ile istirdat talebi yönünden davanın reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Her iki taraf vekilinin de temyiz dilekçelerinden her iki kararı da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Aslı dava ve karşı davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalı vekilince 09.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 170,78 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, asıl dava için harç yatırılmamıştır. Davacı-karşı davalı vekilince asıl dosya bakımından temyiz karar harcı olarak olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Davalı-karşı davacı vekilince 09.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz yoluna başvurma harcı 143,50 TL ve nispi temyiz karar harcı 505,68 TL yatırmış, davalı-karşı davacı vekilince karşı dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz
./..
s.2

15.H.D.
2017/628
2017/1202

edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.