Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1263 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1263
Karar No: 2019/5297
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1263 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanığın suçlarını işlediğine dair yeterli kanıt olduğunu tespit etmiştir. Sanığın sabıkası bulunması nedeniyle TCK’nın 125/1, 3a, 4, 43/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak, yapılan hesap hatası nedeniyle ceza 1 yıl 2 ay 13 gün olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1-b maddesi infaz evresinde uygulanabilir. Karar, temyiz dava reddedilerek kesinleşmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 58, 125/1, 3a, 4, 43/2, 62/1, 53/1-b.
18. Ceza Dairesi         2017/1263 E.  ,  2019/5297 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış TCK’nın 125/1, 3a, 4, 43/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasında, aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç ceza 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 13 gün olarak eksik belirlenmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.