Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13172 Esas 2018/5569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi ile sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, sürekli iş göremezlik geliri bağlanması talebinin konusuz kalması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.