MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette pompacı olarak çalışırken suç tarihinde petrol istasyonunda bulunan yangın tüplerinin doldurulması işini üstlendiği, tanıdığı olan ve yangın tüplerinin dolumu işini yapan ... Yangın Söndürme Cihazları isimli işyerinin yetkilisi tanık ... ile görüşerek yangın tüplerinin doldurulmasını sağladığı, bu iş için 1.003 TL fatura kesildiği, sanığın faturaya karşılık petrol istasyonundan 1000 TL alarak tanık ...’a ödeme yaptığı, katılan şirket yetkilisinin yapmış olduğu araştırmada tanık...’a fatura bedeli olarak 1.003 TL yerine 850 TL ödeme yapıldığını ve kalan 150 TL"yi ise sanığın aldığını, olayın duyulmaması için sanığın diğer işyeri çalışanları olan tanıklar ... ve ..."ya 50"şer TL para verdiğini öğrendiği, katılan şirket yetkilisinin olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğu, olaya ilişkin işyeri çalışanlarının tanık olarak alınan beyanlarında sanığın kendilerine 50’şer TL para verdiğini doğruladıkları, bu şekilde sanığın hizmet ilişkisine dayanarak kendisine teslim edilmiş olan para üzerinde hukuka aykırı tasarrufta bulunup üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan yetkilisi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, aksi kanıtlanamayan ve tanık ...’ın beyanları ile desteklenen savunması karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkemece delillerin takdirinde hata edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.