MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme ilişkin 03.05.2016 tarihli ek kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini ve inkar tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde toplanan delillere göre davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, 03.05.2016 tarihli ek kararla kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 03.05.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.