Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10318 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10318
Karar No: 2017/5625
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10318 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında yapılan yargılama sonucunda bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkin olarak verilen hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusu incelendi. Mahkeme kararında, davacının tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve davalının inkar tazminatının davacıdan tahsil edilemeyeceği belirtildi. Kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle davacının temyiz talebinin reddedildiği ve ek kararın ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri açısından, bu karar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve Yargıtay tarafından onanmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2016/10318 E. , 2017/5625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme ilişkin 03.05.2016 tarihli ek kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini ve inkar tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde toplanan delillere göre davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, 03.05.2016 tarihli ek kararla kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 03.05.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.