Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5588 Esas 2019/2519 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5588
Karar No: 2019/2519

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5588 Esas 2019/2519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davalı erkek ile davacı-karşı davalı kadın arasındaki karşılıklı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, erkek tarafından temyiz edilmiştir. Hükümde, Harçlar Kanunu ve Yargı Harçları tarifesinde yapılan değişiklik gereğince, harca tabi davalarda temyiz başvuru harcının ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, ziynetler yönünden de temyiz edildiği için, erkek tarafından alınması gereken nispi temyiz peşin harcının eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. Bu noksan harcın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesiyle gösterilen usul uygulanarak, temyiz edenden tahsil edilip makbuzun dosyaya alındıktan sonra bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, Yargı Harçları Tarifesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 366. madde, HMK 344. madde.

2. Hukuk Dairesi 2017/5588 E. , 2019/2519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü ziynetler yönünden de temyiz eden davacı-karşı davalı erkekten alınması gereken 138.70 TL nispi temyizpeşin harcının eksik alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019(Pzt.)