Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1563 Esas 2021/8962 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1563
Karar No: 2021/8962
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1563 Esas 2021/8962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararın temyizi için yapılan başvurularda ise davalı idare vekilinin itirazları yerinde bulunmamıştır. Dolayısıyla, hükmün onanmasına karar verilmiş ve davalı idareden alınan temyiz ve temyize başvurma harçları Hazineye irad kaydedilmiştir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun reddedilebileceği halleri belirleyen madde.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına ilişkin hükümleri düzenleyen madde.

5. Hukuk Dairesi 2021/1563 E. , 2021/8962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/163 E. - 2019/232 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 23516 ada 1 parsel sayılı taşınmaza dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.