1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1479 Esas 2020/52 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1479
Karar No: 2020/52
Karar Tarihi: 13.01.2020

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1479 Esas 2020/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kenevir ekme suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasında sanığın gerçekleştirdiği eylemin kanıtlarla desteklendiği ve hükmün vicdani kanıyla uyumlu olduğu sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, Müsadere hükümlerinde İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan tanık numunelerin müsaderesini karara bağlamamıştır. Bu nedenle bu kısımda hüküm bozulmuş ve müsaderenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kenevir ekme suçlamasında ise mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verememiştir. Bu bölümde de hüküm bozulmuştur. Detaylı bilgi için TCK'nın 54/4. maddesi incelenebilir.

10. Ceza Dairesi 2016/1479 E. , 2020/52 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : NAZİLLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde İzmir Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükmün müsadereye ilişkin “E” fıkrasının çıkarılarak yerine “E-Nazilli Adli Emanetinin 2013/1682 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık hakkında “kenevir ekme” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın, olayda ele geçirilen esrarı yetiştirdiği kenevirlerden elde ettiğine ilişkin soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.