5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17402 Esas 2020/540 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17402
Karar No: 2020/540
Karar Tarihi: 28.01.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17402 Esas 2020/540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu olarak yüklenen sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğunu tespit etti. Sanık hakkında verilen beraat kararı onaylandı. Ancak, Kanun'daki bazı hükümlerin iptal edilmesi infaz aşamasında değerlendirilecekti. Kararın detayında bahsedilmese de, suçun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiştir. Kanunda bahsedilen suçların tamamı hakkında detaylı bilgi, Kanun'un tam metninde yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/17402 E. , 2020/540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... yönüyle yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.