Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3141 Esas 2019/10596 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 20.08.2014 tarihli mal beyanları, İİK’nın 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte bulunmaması ve süresinde verilmemeleri nedeniyle geçersiz olup, atılı suçun oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın mal beyanlarında bildirmediği traktörün mal beyanından önce başkasına satılması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.