Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13609 Esas 2019/7262 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13609
Karar No: 2019/7262
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13609 Esas 2019/7262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık daha önce hüküm giydiği için Tekerrüre esas hükümlülüğü bulundu. Kamuya yararlı bir işte çalıştırılması gereken sanığın, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi ise infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi gereği, hükümlü adli para cezasını ödemezse, kamu yararlı bir işte çalıştırılması karar verileceği, buna uymaması halinde kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceği açıklandı. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13609 E. , 2019/7262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
28.06.2014 tarihinde 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi ile “hükümlü adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, buna uymaması halinde kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceği” düzenlemesi getirildiği halde, anılan düzenleme dikkate alınmaksızın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmiş ise de, belirtilen bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.