Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/31097 Esas 2015/32588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı ... vekilinin, peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcını yatırdığı ancak temyiz yoluna başvuru harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.