Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22767 Esas 2020/11622 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22767
Karar No: 2020/11622
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22767 Esas 2020/11622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelendi. Sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve mahkumiyet hükümü istem gibi onandı. Ancak, sanığın zihin ve davranış bozukluğu olduğu belirlendi. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmadan yazılı şekilde karar verildiği için hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, 1. fıkrası: Söz konusu kanun maddesi ceza ehliyeti durumunu belirlemektedir. Sanık hakkında verilecek cezaya etkisi olan ceza ehliyeti durumu, Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenir.

2. Ceza Dairesi 2020/22767 E. , 2020/11622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında, 03.12.2013 muayene tarihli ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen ve dosya arasında bulunan rapora göre, sanığın birden fazla ilaç ve diğer psikoaktif madde kullanımına bağlı zihin ve davranış bozukluğu olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihinde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği sırada, eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmediği konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, diğer yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.