Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/201 Esas 2021/8958 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/201
Karar No: 2021/8958
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/201 Esas 2021/8958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kamulaştırma yapılmadan el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ise 5. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Dolayısıyla, davacıların temyiz itirazları da yerinde değildir ve hüküm HMK’nun 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri: HMK’nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2021/201 E. , 2021/8958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/294 E. - 2018/125 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.