Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5470 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5470
Karar No: 2019/13067
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5470 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarından bir kısmı reddedilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakılan sanığın kasıtlı bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklanması gerektiği halde, katılanın davetiye ile haberdar edilmeden beyanı alınarak ve sanığın eyleminin mağduru olmayan kişinin beyanı dikkate alınarak hüküm verilmesi, 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması sebebiyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müştekinin dava katılımına karar verilmesine rağmen gerekçeli kararda katılan olarak yanlış yazılması da CMK'ye aykırı olduğundan bozma kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/5470 E. , 2019/13067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açılanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak ve sanık ile katılanın beyanı alınarak hükmün açıklanması gerekmesine karşın, katılan ... davetiye ile duruşmadan haberdar edilmeyerek ve katılan ... yerine temyiz dışı ve sanığın eyleminin mağduru olmayan ..."in beyanı alınarak ve bu beyan doğrultusunda yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müşteki ..."ın davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... yazılarak 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.