Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33810 Esas 2016/1238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 22/06/2011 tarihinde mağduru evine giderek tehdit ettiğine, yine 27/06/2011 tarihinde mağdurun evinin balkonuna kutu içerisinde bırakılan kırmızıya boyanmış oyuncak bebekler ve içeriğinde tehdit niteliğinde sözler bulunan notu bıraktığına dair, mağdurun soyut iddiasından başkaca delil bulunmadığının ve sanığın da aşamalarda suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu nottaki tehdit içerikli yazının sanık tarafından yazılıp yazılmadığının tespiti amacıyla el yazısı örneklerinin karşılaştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tespiti yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.