Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3151 Esas 2019/10585 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3151
Karar No: 2019/10585
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3151 Esas 2019/10585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirkete atfedilen suçun oluşabilmesi için ticaret siciline kayıtlı gerçek kişi tacir olunması gerektiğini ve ticaretin terk edilmesi durumunda, kayıtlı olunan ticaret siciline 15 gün içinde bildirim yapılarak mal beyannamesi verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, sanığın gerçek kişi tacir olarak kayıtlı olup olmadığı ve ticareti terk edip etmediği hususları yeterince incelenmeden beraat kararı verildi. Mahkeme, bu nedenle dosyanın yeniden incelenerek kararın bozulmasına karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 2004 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/3151 E. , 2019/10585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe çeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, öncelikle sanığın gerçek kişi tacir olarak ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı hususunun belirlenmesi için ticaret sicil kaydının istenilip ve borçlunun ticareti terk edip etmediği yönünde “.....İzmir” adresinde zabıta araştırması yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.