Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4497 Esas 2020/1767 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4497
Karar No: 2020/1767
Karar Tarihi: 04.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4497 Esas 2020/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmadır. İlk derece mahkemesinin verdiği karar istinaf edilerek Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiştir ve yapılan incelemeler sonucunda hüküm onanmıştır. Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığı için sanık müdafiinin duruşmalı incelemesi reddedilmiştir. Kanuna uygun işlemler yapılıp, tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanak, belge ve gerekçeler incelenmiş ve sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler yerinde görülmediği için davada esastan reddedilmiştir. Hüküm, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, TCK’nın 58/7-8-9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüdür.

16. Ceza Dairesi 2019/4497 E. , 2020/1767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2018 tarih ve 2018/6 - 2018/169 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın62/1, 53, TCK’nın 58/7-8-9, 63 maddeleri gereğincekurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.