Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5775 Esas 2019/5288 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5775
Karar No: 2019/5288
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5775 Esas 2019/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucu, sanığın eylemleri Kanuna uygun olarak saptandı ve doğru olarak nitelendirildi. Sanığın, birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştı. Ancak, bu durum aleyhe temyiz nedeni olmadığı için bozma yapılamadı. Yine de, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden infaz evresinde gözetilebileceği belirtildi.
Kanun Madde Detayları:
- TCK'nın 43/2. maddesi: \"Bir kamu görevlisine, görevinden dolayı verilen bir emre aykırı olarak direnir veya görevi yaptırmamak için direnirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53/1-b maddesi: \"Bu Kanunda belirtilen süreler içinde yapılabilecek yargı mercii başvurularının süresi, hükümlü ve sanığın verilen hüküm veya kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten başlar.\"

18. Ceza Dairesi 2018/5775 E. , 2019/5288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 01/02/2011 tarihli duruşmada sanığın, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanması ihtimaline binaen ek savunmasının alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki hakaret suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.