Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2021/1731 Esas 2021/1466 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1731
Karar No : 2021/1466

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU :Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/12/2020 tarih ve E:2016/3063, K:2020/5967 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sağlık Lisans tamamlama eğitimi kapsamında Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni bölümünde öğrenim görmeye başlayan davacı tarafından, sağlık lisans tamamlama programını başarı ile bitirenlerin diplomalarına "6959 sayılı Kanun uyarınca Sağlık Lisans Tamamlama Programını bitirerek mezun olmuştur." ibaresinin konulmasını uygun bulan 10/02/2016 tarihli Yükseköğretim Kurulu Yürütme Kurulu kararını devlet üniversiteleri rektörlüklerine duyuran Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ...tarih ve ...sayılı yazısının iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/12/2020 tarih ve E:2016/3063, K:2020/5967 sayılı kararıyla; davacının Zootekni bölümüne sağlık lisans tamamlama kapsamında sınava girmeksizin yerleştiği, davacının iddiasının aksine mezun olduğunda diplomasında ziraat mühendisi unvanının yer alacağının Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının Akademik Değişim, Destek ve Lisans Tamamlama Birimine hitaplı ...tarih ve ...sayılı yazısında açıkça ifade edildiği, anılan yazıda lisans tamamlama programı sonucunda alınan diplomalar ile aynı alanda lisans programından mezun olanların aldığı diplomaların eşdeğer sayılacağının da belirtildiği dikkate alındığında, dava konusu Yürütme Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, programa kayıt yaptırdığı sırada diplomada böyle bir ibarenin yer alacağına dair bir düzenlemenin mevcut olmadığı, dava konusu düzenleme ile Anayasa'nın eşitlik ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan;
"a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması,
b) Hukuka aykırı karar verilmesi,
c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin Danıştay Sekizinci Dairesinin temyize konu 23/12/2020 tarih ve E:2016/3063, K:2020/5967 sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 15/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.