Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9491 Esas 2019/8465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9491
Karar No: 2019/8465
Karar Tarihi: 25.03.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9491 Esas 2019/8465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabul edilerek kesinleştiği ve istinaf kararına konu edilmediği anlaşılmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle verilen beraat hükmü kesin olup temyizi mümkün bulunmamaktadır. Sanık müdafisi, katılan mağdure ve Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemleri reddedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile sanık'a isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar kesin olup temyizi mümkün bulunmamaktadır.
5271 sayılı CMK'nın 288, 294, ve 289. maddeleri hükümleri dikkate alınarak, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, ve katılan Bakanlık vekili tarafından belirtilen sebeplerin göz önüne alınarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen in
14. Ceza Dairesi         2018/9491 E.  ,  2019/8465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanık ..."in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2016/136 Esas, 2016/265 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olduğu ve katılan mağdure vekilinin itirazı üzerine itirazen incelenerek kesinleştiği ve istinaf kararına da konu edilmediği anlaşıldığından, incelemenin bu suç dışında kalan hükümlere yönelik temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Sanık ... ile ilgili olarak hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile sanık ..."a isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafisinin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ve katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin, katılan mağdure vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçeslerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.