Danıştay 12. Daire 2021/4789 Esas 2021/4457 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4789
Karar No : 2021/4457

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun İli, Çarşamba İlçesi, … Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında düzenlenen sağlık raporuna istinaden malulen emekli edilmesine ilişkin … Valiliği …. Müdürlüğü'nün … tarih ve E:… sayılı işlemi ile … Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E:.. sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının aktif olarak öğretmenlik yapamayacağına dair rapora yaptığı itirazın incelemesi neticesinde davacının malul olmadığına oybirliğiyle karar verildiği, bu karar uyarınca adi malul olarak emeklilik işlemi tesis edilmediği, malul olarak emekliye sevkine ilişkin Samsun Valiliği işleminin iptal edildiği, halihazırda … İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde öğretmen olarak görev yapmaya devam ettiği; bu durumda, malul olarak emekliye sevkine ilişkin idari işlemin kaldırıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan sağlık kurulu raporunda davacının aktif öğretmenlik yapamayacağının belirtildiği, öğretmenin söz konusu sağlık kurulu raporuna itiraz ettiği, gelen rapor neticesinde öğretmen olarak görev yapmaya devam ettiği, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından; aktif olarak öğretmenlik yapamayacağına dair rapora yaptığı itirazın incelemesi neticesinde malul olmadığına oy birliğiyle karar verildiği, bu karar uyarınca adi malul olarak emeklilik işlemi tesis edilmediği, malul olarak emekliye sevkine ilişkin … Valiliği işleminin iptal edildiği, halihazırda … İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde öğretmen olarak görev yapmaya devam ettiği, bu durumda, malul olarak emekliye sevkine ilişkin idari işlemin kaldırıldığı belirtilerek, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.