1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1726 Esas 2020/43 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1726
Karar No: 2020/43
Karar Tarihi: 13.01.2020

1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1726 Esas 2020/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık kenevir ekimi ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkum oldu. Sanığın avukatının temyiz istemi REDDEDİLDİ. Kenevir ekimi suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesi de esastan reddedildi. Uyuşturucu madde ticareti suçu kararı ise yasaya uygun olarak yapılan işlemler sonucu verilmiş olduğundan temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen Kanun Maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 286/2-a, 302/1 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/1726 E. , 2020/43 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A- Sanık hakkında kenevir ekme suçu yönünden verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi:
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis ve 8320 TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.