Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13144 Esas 2019/7245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13144
Karar No: 2019/7245
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13144 Esas 2019/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucu suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları da reddedilmiş. Ancak, sanıkların malzemeleri çalmaları TCK'nun 142/1-e maddesine uyduğu göz önünde bulundurulmadan karar verildiği için karar bozulmuş. Ayrıca, sanık ölmüş olsa bile TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda TCK'nun 142/1-e ve 64. maddeleri açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/13144 E. , 2019/7245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adet ve kullanımları gereği inşaat alanına bırakılan malzemeleri çalan sanıkların eylemlerinin TCK’nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’un 09.09.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.