Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2437 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2437
Karar No: 2019/2509

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2437 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından boşanma kararının onanmasıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulduğu belirtilen ve 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği önceki kanun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerinden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle artırılan para cezası ve Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Kanun, 440. maddeye göre karar düzeltme talepleri, 442/3. madde, 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2018/2437 E. , 2019/2509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20/02/2018 gün ve 2016/21725-2018/2234 sayılı ilamıyla ilgili davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019(Pzt.)