Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2767
Karar No: 2015/4313
Karar Tarihi: 23.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2767 Esas 2015/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, kiracılardan kira ödemesi almadıkları halde ödemiş gibi göstermek için sahte makbuzlar hazırlayarak özel belgede sahtecilik suçu işlemişlerdir. Bilirkişi raporlarından sonra Adli Tıp Kurumu Başkanlığı da makbuzlarda farklı kalemle yazıldığı ve silinti gibi tahrifat işaretleri olduğunu tespit etmiştir. Ancak mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan hüküm verdiği için karar bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince, kenara ayrılmak üzere, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hüküm uygulanacaktır.
21. Ceza Dairesi         2015/2767 E.  ,  2015/4313 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/409355
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/09/2011
    NUMARASI : 2011/393 (E) ve 2011/913 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik


    Kiralayan olan katılanların kira alacaklarının ödenmemesi nedeniyle sanıklar hakkında icra takibi başlattıkları, olay tarihinde sanıkların kira bedeli ödenmediği halde ödenmiş gibi makbuz düzenleyerek İzmir 4. İcra Mahkemesine sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması, alınan bilirkişi raporlarında önce imza, sonra da yazı ve rakamların grafolojik olarak incelenmesi neticesinde adlarına atfen atılan imzaların şikayetçilerin eli ürünü olduğunun ve makbuzlarda silinti, kazıntı, ekleme veya tahrifatın bulunmadığı bildirilmiş ise de, temyiz dilekçesi ekinde sunulan İcra mahkemesince aldırılan 22/03/2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığının raporunda "söz konusu makbuzlarda miktar kısmında farklı kalemle ekleme yapıldığı, farklı kalemle yazıldığı belirtilen bölümlerin birlikte ve sırası dahilinde yazılmamış olduğunun tespit edilmesi karşısında; 3 kişilik uzman bilirkişi kurulundan yeniden rapor aldırılıp raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi