Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/492 Esas 2018/3741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/492
Karar No: 2018/3741
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/492 Esas 2018/3741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi vekili, bir takip dosyasında yapılan sıra cetvelinde haksız bir şekilde pay ayrıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline ve payın kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan taraf davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, takibin kesinleştiği, dosyaya satış avansının yatırıldığı ve hacizlerin devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Şikayetçi vekili bu karara itiraz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
23. Hukuk Dairesi         2018/492 E.  ,  2018/3741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Şikayetçi vekili, ... ... Müdürlüğü"nün 2006/1647 Esas sayılı takip dosyasında düzenlenen ....03.2012 tarihli sıra cetvelinde, esasen geçerli bir haczi olmadığı halde şikayet olunana pay ayrıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline, şikayet olunana ayrılan payın şikayetçiye ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikayet olunan ve feri müdahil davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; alacaklı şikayet olunan tarafından borçlu aleyhine .../09/2008 tarihinde kambiyo yollarına mahsus takip başlatıldığı, ... dosyasında taşınmaz üzerine .../09/2008 tarihinde haciz şerhi işlendiği, takibin kesinleştiği, dosyaya satış avansının yatırıldığı ve hacizlerin devam ettiği, ... .... ... Müdürlüğünce hacizlerin devam etmekte olduğunun bildirildiği ve .... ... Müdürlüğü"nce yapılan sıra cetvelinde şikayet olunana .... sıranın verildiği, yapılan sıra cetvelinde de bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.