Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22773 Esas 2020/11599 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22773
Karar No: 2020/11599
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22773 Esas 2020/11599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekiye karşı hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği dikkate alınmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, savunma hakkı kısıtlandığı için karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri (Hırsızlık suçunun alt sınır cezası)
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3 ve 196/2. maddeleri (Sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği maddeleri)
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188/1 ve 289/1-e maddeleri (Savunma hakkının kısıtlanamayacağı maddeleri)

2. Ceza Dairesi 2020/22773 E. , 2020/11599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar Yargıtay Cuhuriyet Başsavcılığının 2016/77902 sayılı tebliğnamesi ile sanık hakkında müşteki ..."a karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ve müşteki ... "a karşı hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik görüş bildirilmişse de sanığın temyiz dilekçesine mahkumiyet kararını temyiz etmiş olduğunu belirtmesi sebebiyle yalnızca müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.