Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4330 Esas 2019/2506 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4330
Karar No: 2019/2506

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4330 Esas 2019/2506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasına ilişkin hükmün onanmasına dair 2. Hukuk Dairesi'nin ilamına yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Temyiz ilamında belirtilen sebeplerden hiçbiri uygun olmadığı için reddedilen talep için 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı ödemesi gerektiği belirtildi. Bu karar, geçici 3. madde kapsamında 1086 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. madde (1.) bendi
- 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri
- 440. madde: Karar düzeltme isteği sebepleri
- 442/3. madde: Karar düzeltme talebinin reddi ve para cezasının miktarı
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi: Para cezasının artırılması
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının hesaplanması ve artırılması
- Harçlar Kanunu: İlam harcı yükümlülüğü.

2. Hukuk Dairesi 2018/4330 E. , 2019/2506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.04.2018 gün ve 2016/17498-2018/5667 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019 (Pzt.)