Silahla tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27163 Esas 2020/840 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27163
Karar No: 2020/840
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahla tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27163 Esas 2020/840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit, traik güvenliğini tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçların işlemekle suçlanmaktadır. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanığın bu suçları işlediğini kanıtladığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, sanık tarafından ileri sürülen nedenleri yeterli bulmamış ve temyiz davasını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- Silahla tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 109. Maddesi,
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 179. Maddesi,
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 265. Maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/27163 E. , 2020/840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."e yükletilen silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.