Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10718 Esas 2019/6783 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10718
Karar No: 2019/6783
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10718 Esas 2019/6783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, alkol veya uyuşturucu etkisi altında araç kullanmak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. İkinci bir suçlamaya yönelik temyiz başvurusunda ise sanık, suç üstlenme suçuna azmettirme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları üzerine, bu suçun, sanığın alkollü olmayan arkadaşını arayarak kendisini sürücü olarak göstermesindeki tutumu nedeniyle bir kayırma suçu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, suça azmettirme suçlaması bozulmuştur.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2017/10718 E. , 2019/6783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında suç üstlenme suçuna azmettirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığın alkollü vaziyetteplakalı araç ile seyir halinde iken kendisini farkeden polis memurlarından kaçmaya başladığı ve alkolsüz olduğu anlaşılan arkadaşı ..."i arayarak araç sürücüsünün kendisinin olduğunu söylemesi yönünde azmettirdiği ve temyize gelmeyen sanık ..."in üstlendiği fiilin alkollü olmaması nedeniyle kendisi yönünden suç oluşturmaması dikkate alındığında, sanık ..."ün eyleminin suçluyu kayırma suçuna azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken
1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.