Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3155 Esas 2017/1174 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3155
Karar No: 2017/1174
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3155 Esas 2017/1174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalıların karar düzeltme isteklerinin reddedildiğini ve davacı birleşen dosya davalısı ile davalı birleşen dosya davacısına HUMK’nın 442. maddesi uyarınca 261 TL para cezası ve bakiye 4,60 TL red harcının yükletildiğini belirtti. Ayrıca, davalı birleşen dosya davacısının üniversite harçtan muaf olduğu için harç alınmadığı ifade edildi. HUMK’nın 440. ve 442. maddeleri, karar düzeltme istemine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

15. Hukuk Dairesi 2016/3155 E. , 2017/1174 K.

"İçtihat Metni"

Davacı birleşen dosya davalısı ... Teknik Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. ile davalı birleşen dosya davacısı ..., Birleşen 2012/3 Esas sayılı dosyada; davacı ... ile davalı ... Teknik Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. Feri müdahil ... Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti., Asli müdahil ... Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.01.2016 gün ve 2015/792-2016/80 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.03.2016 gün ve 2016/828-2016/1704 sayılı ilâmı aleyhinde davacı birleşen dosya davalısı ile davalı birleşen dosya davacısı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı birleşen dosya davalısı ile davalı birleşen dosya davacısının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosya davalısına, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davalı birleşen dosya davacısı üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.