Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6371 Esas 2019/8138 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6371
Karar No: 2019/8138
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6371 Esas 2019/8138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Başvuru süresi, karar niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya görüşülmüştür. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olduğu ve bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir. Ceza Muhakemesi Kanunu'na uygun olmayan gerekçeli karar başlığı eksikliği giderilebilir bir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkın temyiz nedenleri reddedilmiş, hükmün diğer yönleri ise usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanunlar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 191/1, 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 191., 5320 sayılı Kanun 85, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 232/2.

17. Ceza Dairesi 2018/6371 E. , 2019/8138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.