Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27180 Esas 2020/837 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27180
Karar No: 2020/837
Karar Tarihi: 14.01.2020

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27180 Esas 2020/837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir kişiyi tehdit ederek mala zarar verme eylemi gerçekleştirdikleri suçlamasıyla mahkum edildiği ve bu kararın temyiz edildiği ifade edilmektedir. Ancak mala zarar verme suçunun cezasının, kararın verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtilerek, bu suçla ilgili temyiz isteğinin reddedildiği vurgulanmaktadır. Tehdit suçuyla ilgili ise, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Dosya içeriğine göre, sanıkların bir kişiyi tehdit ederek yağmaya teşebbüs suçu işledikleri iddiasıyla üst dereceli ağır ceza mahkemesine gönderilmeleri gerektiği ve yargılamanın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kararın kanuni dayanakları ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 321. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2015/27180 E. , 2020/837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."un, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre, sanıkların, katılan ... İçli"nin evine giderek "bize 500 TL para vereceksin, örgüte yardımcı olacaksın, yardım etmezsen bu kızı dağa götürürüz, seni öldürürüz" dediklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceğinden, bu suçları niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.