Uyuşturucu madde ticareti yapma - izinsiz kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10483 Esas 2019/1576 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/10483 E.  ,  2019/1576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma,sanıklar ... ve ... hakkında izinsiz kenevir ekme,sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve izinsiz kenevir ekme
Hükümler : Mahkûmiyetlerine

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar ... ve ... hakkında izinsiz kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, gizli soruşturmacıya sanık ... tarafından verilen uyuşturucu madde ile ilişkisi olduğuna ve sanık ..."nin eylemine katıldığına dair yeterli kanıt bulunmadığı, sanığın evinde ele geçirilen net 0,5 gr esrarı başkalarına vereceği ya da temin edeceğine ilişkin savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
3-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmalarının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
4-Sanıklar ... ve ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
30/04/2012 tarihinde evde yapılan arama ile bahçede ele geçirilen dikili haldeki kenevirlerin sanık ..."in kendisi tarafından yetiştirildiğine dair ikrarı karşısında, ele geçirilen ve yasa dışı ekilen kenevirlerin sanıklar tarafından ekildiği ve/veya yetiştirildiğine ilişkin, sanıkların savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı nitelikte delil bulunmadığı gözetilmeden,sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
5-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 14/11/2015 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.